La Justicia cordobesa emitió un fallo sin precedentes que vinculó la muerte de una joven con la aplicación de la vacuna Sputnik V. La resolución judicial, firmada por los jueces Liliana Navarro, Graciela Montesi y Eduardo Ávalos, ordenó al Ministerio de Salud de la Nación finalizar, en un plazo de 30 días, las etapas pendientes del trámite previsto en los puntos 5 y 6 del Anexo de la Resolución Conjunta 7/2022. Esta medida busca que la familia acceda al cobro de la indemnización correspondiente.
Martín Barbará, abogado de la madre de la joven, explicó que el proceso judicial resultó novedoso. “Fue un proceso novedoso. Tocaba toda una cuestión que no estaba estandarizada”, afirmó el letrado, quien destacó la ausencia de antecedentes similares en la Justicia argentina al momento de iniciar la demanda.
El caso de Melín Agustina Sartori
La causa judicial reconstruyó que Melín Agustina Sartori gozaba de un buen estado de salud y practicaba deportes antes de recibir la vacuna. Su familia la describió como una joven comprometida socialmente y “muy noble”.
Sartori recibió la primera dosis de Sputnik V el 15 de julio de 2021. Seis días después, comenzó a presentar cefaleas y vómitos. Este cuadro derivó en una internación y, posteriormente, en una trombosis con trombocitopenia. Finalmente, la joven murió 14 días después de haber sido vacunada.
Durante el proceso judicial, la revisión realizada por la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas (CoNaSeVa) resultó clave. Este organismo reconoció el nexo causal entre la vacuna y el daño sufrido por la joven.
La denuncia judicial fue impulsada por la madre de Sartori, médica de profesión, quien buscó visibilizar el caso y reclamar respuestas sobre las consecuencias que sufrió su hija tras la vacunación. El abogado de la familia sostuvo que la vacuna Sputnik V “no tenía farmacovigilancia”, en referencia a la ausencia de un monitoreo continuo para detectar y prevenir reacciones adversas.
