José Antonio López, delegado argentino de la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya (COMIP), describió el proyecto de Copus en Pindo-í como una propuesta como una obra de ingeniería sencilla que utiliza tecnología consolidada en el mercado. Consideró que el diseño minimiza significativamente los efectos adversos en el entorno y en la población.
“Hemos diseñado un proyecto que es, desde el punto de vista constructivo y de ingenieril, un proyecto muy sencillo. Sencillo en el sentido de que usa tecnología muy conocida, muy estable, muy probada. Está pensado dentro de un cañón del río, con lo cual se minimiza todo su efecto en términos de inundación y en términos de afectación de personas y bienes”, explicó el delegado.
López también señaló que la ubicación de la represa en un tramo del río ya intervenido por otras grandes obras hidroeléctricas como Itaipú y Yacyretá, tanto aguas arriba como aguas abajo, implica una situación particular. Indicó que la cuenca del Paraná ya registra la presencia de 50 presas y seis sobre el río Iguazú, todas ellas construidas por Brasil.
“El agua que recibe Corpus en su embalse es agua que viene totalmente regulada por todos los embalses aguas arriba y, además, tiene regulada la descarga, lo cual para la hidroelectricidad es bueno porque Yacyretá va a actuar como compensador de Corpus”, puntualizó. Agregó que la presencia de un embalse aguas abajo facilita el manejo de las descargas en momentos de alta demanda energética, lo cual evita subidas bruscas del nivel del río. “Corpus queda con una situación desde el punto de vista ingenieril y técnico muy satisfactoria”, aseguró.
Viabilidad económica
El delegado de la COMIP enfatizó que el proyecto actual no busca “violentar” la decisión popular de 1996, cuando la ciudadanía misionera votó en contra de la represa. En cambio, planteó que las condiciones de marco cambiaron y hacen necesaria una revisión de aquella determinación.
“Algo que nos es muy importante dejar señalado es que esto no es violentar una decisión, sino pedir la revisión de una decisión porque han cambiado las condiciones de marco. Las condiciones de marco están no solo en lo físico, por la parte de la menor afectación, sino porque existe en este momento un sistema eléctrico que demanda energía hidroeléctrica y que hace que la obra sea viable desde el punto de vista de lo económico”, sostuvo.
Según López, la capacidad de generación de energía de Corpus equivaldría a “otro Yacyretá”, con un total de 3000 MW, de los cuales 1500 MW corresponderían a la parte argentina de la obra binacional. Debido a esta magnitud, la energía producida excedería la demanda de Misiones y, por lo tanto, se debería vender a los sistemas eléctricos nacionales de ambos países. En este contexto, el funcionario remarcó que, de concretarse una concesión, el canon correspondiente a la parte argentina debería destinarse íntegramente a la provincia, al ser la dueña del recurso.
Impacto local
López también se refirió a las obras de infraestructura que se requerirían en las márgenes del río. Aseguró que cualquier puerto o club de pesca afectado sería repuesto. Sin embargo, la propuesta va más allá de la mera reposición, ya que busca establecer un diálogo con los municipios y sus habitantes para identificar necesidades y oportunidades de desarrollo.
“Lo que pretendemos es tomar contacto con los municipios y empezar a analizar con los municipios no solo lo que queda afectado. Nosotros tenemos analizado en cada lugar, no con el detalle más fino, pero sí ya suficiente como para saber qué es lo que se afecta y qué es lo que no”, explicó López. Además, añadió que la intención es “trabajar con los municipios, cuando hablo de los municipios no hablo solamente del intendente, hablo de la gente del municipio para recibir las inquietudes que ellos tengan en cuanto a reponer lo que se afecta, pero además generar algún tipo de oportunidad para los municipios”.
El delegado de la COMIP ejemplificó con posibles obras de crecimiento y desarrollo de infraestructura local. “Generar obras que le permitan al municipio tener un crecimiento, un desarrollo en nivel de infraestructura. Tomas de agua, descargas cloacales o pluviales, hay que ver en cada caso qué es lo que corresponde. Alguna costanera, como ocurrió acá en la ciudad de Posadas hasta Santa Ana. Seguramente a Puerto Rico va a haber que hacer una costanera porque la tienen ahí puesta sobre la margen del río”, señaló. Concluyó que, al rehacerse estas infraestructuras, se buscaría mejorarlas y hacerlas “mucho más interesantes” que las actuales.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
