El diputado nacional de La Libertad Avanza Diego Hartfield acompañó el proyecto impulsado por el oficialismo para reformar la Carta Orgánica del Banco Central y sostuvo que la iniciativa constituye “el último candado” dentro del programa económico orientado a impedir que futuros gobiernos recurran a la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal.
Durante su intervención en la Cámara de Diputados, Hartfield defendió la propuesta del Gobierno nacional y la ubicó como una nueva etapa dentro de las reformas económicas promovidas por la administración de Javier Milei. Según planteó, la modificación normativa busca establecer restricciones duraderas sobre el financiamiento monetario del gasto público. “Tenemos el mandato del presidente de ser el gobierno, el Congreso más reformista de la historia. Y esta es una ley que justamente viene a cambiar la historia”, expresó.
Tal vez te interese leer: 🔴En vivo | Diputados sesiona con una agenda que incluye reformas tributarias, inversiones y acuerdos internacionales
El legislador centró buena parte de su discurso en la relación entre gasto público, déficit fiscal y emisión monetaria. Desde esa perspectiva, cuestionó las políticas utilizadas durante gobiernos anteriores para contener la inflación mediante controles de precios, restricciones cambiarias y regulaciones sobre distitos mercados.
“90 años estuvimos repitiendo que la inflación era un fenómeno multicausal, negando el origen monetario de la inflación y echándole la culpa a los formadores de precio. Ellos supuestamente tenían la culpa de la inflación. Y lo repitieron a mansalva”, sostuvo.
Hartfield mencionó como ejemplos los controles sobre el tipo de cambio, las tarifas, la Ley de Góndolas y las políticas de precios. Según afirmó, esas medidas buscaban contener las consecuencias de la inflación sin modificar aquello que, desde la mirada del oficialismo, constituía su principal causa.
El diputado vinculó esa emisión con el crecimiento del gasto estatal y señaló que el programa económico del Gobierno nacional apuntó primero a corregir el desequilibrio fiscal. En ese marco, explicó por qué considera a la reforma del Banco Central como una instancia posterior a las medidas de ajuste aplicadas por el Ejecutivo.
“Primero el núcleo de este problema está en el gasto público, en bajar el gasto. Entonces, primero se corrigen cinco puntos del déficit, con mucho esfuerzo. Segundo, se bajan impuestos. Cuatro puntos del PBI de impuestos nacionales estamos bajando en estos tres años de gobierno. Y ahora estamos trabajando en ponerle un último candado”, señaló.
Ese concepto constituyó el eje de la defensa de Hartfield al proyecto oficialista. Según explicó, el objetivo de modificar la Carta Orgánica no sería resolver una necesidad inmediata de la actual administración, sino establecer límites institucionales para los gobiernos que la sucedan. “No porque nosotros lo necesitemos porque este gobierno ya demostró ser sumamente responsable con los gastos, pero sí darle un marco regulatorio para que vuelva a haber confianza en nuestra moneda”, agregó.
En esa línea, sostuvo que el equilibrio de las cuentas públicas constituye, para la administración libertaria, una condición necesaria para recuperar la confianza en el peso. Hartfield aseguró que la iniciativa pretende evitar que eventuales desequilibrios fiscales vuelvan a trasladarse al Banco Central mediante una mayor emisión.
“El 30% de inflación actual se da porque todavía sigue habiendo generaciones de personas que por el pasado que tenemos en nuestra historia siguen sin confiar en nuestra moneda, y es por eso que vamos a sancionar esta ley, para limitar a futuros gobiernos a que emitan dinero irresponsablemente y que los futuros gobiernos lo piensen un poco más a la hora de ser irresponsables con el gasto público”, manifestó.
El diputado también cuestionó con dureza el manejo del Banco Central durante las administraciones kirchneristas y apuntó particularmente contra la utilización de reservas mediante Letras Intransferibles. “¿Qué hacía el kirchnerismo? 50 mil millones de dólares tomó del Banco Central emitiendo letras intransferibles, un papelito de color que se le transfirió al Banco Central para tomar esos 50 mil palos, y se lo patinaron todo”, expresó.
Además, recordó las restricciones cambiarias que enfrentaron los importadores durante la administración anterior y sostuvo que esas políticas reflejaron el deterioro que, según su análisis, atravesó la autoridad monetaria. “Ese es el Banco Central que ustedes dejaron, completamente desguazado. Y que el presidente Milei vino a reconstruir, sobre todo la confianza porque lo hizo sin incumplir un solo contrato”, afirmó.
Para Hartfield, el proyecto oficialista apunta finalmente a convertir el equilibrio fiscal y la restricción monetaria en reglas capaces de trascender a la actual gestión. En ese sentido, sostuvo que la reforma busca ofrecer previsibilidad a largo plazo y evitar que el Banco Central vuelva a utilizarse para financiar desequilibrios de las cuentas públicas.
El legislador planteó que esa estabilidad debería permitir que “las futuras generaciones puedan confiar en nuestra moneda” y que quienes decidan invertir en el país puedan hacerlo “pensando en la estabilidad en los siguientes 20 años, 30 años”.
Así, Hartfield respaldó la reforma de la Carta Orgánica promovida por el oficialismo como una pieza adicional del programa económico de Milei y resumió su propósito en la idea de colocar “el último candado” después de la reducción del déficit: limitar por ley la posibilidad de que futuros gobiernos recurran nuevamente a la emisión monetaria para financiar el gasto público.
👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.
Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ
— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024
