Los datos surgen del último estudio presencial realizado por el reconocido instituto Datafolha y publicado por el diario Folha de S. Paulo. Según el relevamiento, el actual mandatario obtuvo el 47% de los apoyos para la segunda vuelta, mientras que el senador opositor Flávio Bolsonaro cosechó el 43% de las preferencias. El matutino paulista describió la evolución del panorama electoral y advirtió sobre la paridad en el arranque de la disputa: “no primeiro turno, distância entre os candidatos cai quatro pontos percentuais desde junho”.
En el escenario diseñado para la primera vuelta, el jefe de Estado encabezó las opciones con el 39% de los votos. El referente de la oposición se ubicó como el perseguidor inmediato, un dato que consolida la polarización del electorado brasileño. El informe detalló que el senador de la fuerza conservadora alcanzó un 33% de la intención de voto, lo que marca una tendencia de fuerte paridad.
La medición con múltiples candidatos posicionó al gobernador de Goiás, Ronaldo Caiado, en el tercer lugar con el 5% de las respuestas. Detrás de él se ubicaron Renan Santos con el 4% y el gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema, quien registró un 3%. Por otra parte, la opción que contempla los votos en blanco, nulos o a ningún candidato sumó un 6%, mientras que el lote de los indecisos alcanzó el 4% bajo la premisa de que “Não sabem”.
Para el escenario de balotaje, la encuesta proyectó que los votos en blanco o nulos se ubicarían en el 9%, en tanto que apenas un 2% de los consultados manifestó no saber a quién elegir en esa instancia decisiva. Los analistas locales siguen de cerca este comportamiento de los votantes moderados, que resultará clave para inclinar la balanza en una elección que se anticipa muy reñida.
La ficha técnica del estudio detalló que el trabajo de campo se realizó de manera presencial entre los días 18 y 19 de agosto de 2026. Los encuestadores entrevistaron a un universo de 2.058 personas de 16 años o más en 128 municipios de todo el territorio brasileño. Respecto de la precisión de los datos, el informe del periódico remarcó que “a margem de erro é de 2 p.p. para mais ou para menos” y confirmó que la muestra estadística quedó registrada formalmente ante el Tribunal Superior Electoral bajo la identificación “BR-04496/2026”.
