Florencia Collinet, abogada, se refirió a las nuevas realidades familiares y los reclamos por alimentos, no solo para hijos, sino también para mascotas. La profesional explicó el caso de una pareja salteña que, al divorciarse, acordó la manutención de sus perros.
“En la ciudad de Salta se dio un fallo, una resolución donde condenan al progenitor del ‘perrijo’ a abonar cuota alimentaria para los perritos que tenían en este caso”, firmó en el programa Día Siete de Misiones Online.
Contó que la pareja se divorció y, durante la formulación del mismo, una de las partes propuso que la vivienda familiar materna sería la de los perros y solicitó alimentos. La otra parte no se opuso y también pidió un régimen de comunicación y contacto para poder llevarlos y traerlos.
Collinet indicó que el acuerdo incluyó detalles sobre quién llevaría a los perros al veterinario y quién se haría cargo de los gastos. “Hay que bañarlo, hay que llevarlo a bañarse, es un gasto que hoy en día, como está la economía, hace sus números. Entonces se pusieron de acuerdo y el juez dijo que sí”, detalló.
Un precedente para el futuro
La abogada aclaró que, aunque este caso fue un acuerdo derivado de un juicio de divorcio, sienta un precedente importante. “Para iniciar una cuota alimentaria necesitamos justamente partidas de nacimiento, y los perros tienen papá y mamá, pero son perros”, explicó. Sin embargo, este fallo podría abrir la puerta a futuras solicitudes similares, siempre que se pueda probar que la mascota fue adquirida durante la convivencia de la pareja.
“Yo tengo que corroborar que ese perro lo adquirí con esta otra persona. En todo va a estar en la prueba. Yo siempre digo que lo importante es el tema probatorio”, señaló. Además, recordó que en otros contextos, como en casos de violencia, ya logró la restitución de animales. “He solicitado que se restituya el animal porque ingresaron a robar el animal o se lo han llevado y no los han devuelto y en algunos juzgados de violencia me hicieron lugar y se restituyó el animal”, ejemplificó.
Collinet relató un caso donde un exnovio, con restricción de acercamiento, ingresó a la propiedad de su cliente y se llevó a la mascota. “Ahí sí, automáticamente era: ‘o me traés el perro o te quedás detenido’, le dijo el juez. Basta, porque ya es seguir con esa violencia, violencia y basta, se terminó, me traes el perro”, manifestó.
La letrada destacó la creciente importancia de las mascotas en los hogares, ya que la natalidad en Argentina y el mundo disminuye, mientras que la presencia de animales domésticos aumenta. “Crecieron los cuidados, ahora ya no se los deja más afuera, no se los puede tener atados. Hay otra conciencia”, dijo.
Para Collinet, el fallo de Salta es fundamental porque sienta un precedente que permite que los animales sean considerados “entes capaces de adquirir derechos”. Esto abre la posibilidad de que, en el futuro, se puedan solicitar ayudas económicas para el cuidado de mascotas enfermas o con altos costos de manutención, basándose en la solidaridad familiar y en la prueba de que el animal fue adquirido por ambos miembros de la pareja.
