La causa por abuso sexual intrafamiliar denunciado por Emiliano Sosa incorporó nuevos querellantes y sumó definiciones sobre su curso procesal. Los abogados Jordana Martinelli y Rodrigo Fernández Capdevila confirmaron que asumieron la representación de la víctima y sostuvieron que corresponde mantener la detención del imputado mientras avanza la investigación, con miras a la instancia de juicio oral.
“Tomamos conocimiento de la situación el día viernes, cuando Emiliano publicó el video que luego se viralizó”, señaló Fernández Capdevila. Según precisó, la intervención se originó a partir de ese registro: “Le escribí y me puse a disposición, incluso si solo necesitaba alguien con quien hablar”. Tras una videollamada con el denunciante y su madre, ambos letrados fueron designados como querellantes luego de que el anterior patrocinio cesara.
En cuanto a la detención, el abogado descartó que el imputado hubiera estado prófugo y ubicó el punto de inflexión en la exposición pública del caso: “No lo habían citado. Estamos hablando de dos días entre la publicación del video y su presentación. No estaba prófugo porque la justicia no lo había convocado”.
Tal vez le interese leer: Detuvieron al docente denunciado por su hijastro por un grave abuso sexual en Posadas
Sobre la medida de coerción, Fernández Capdevila enmarcó la decisión en los parámetros del Código Procesal y el principio de inocencia. “La prisión preventiva es una medida cautelar excepcional que se dicta para neutralizar riesgos procesales”, explicó, y enumeró: “peligro de fuga, posibilidad de entorpecer la investigación, influir sobre testigos o afectar a la víctima”. En ese sentido, sostuvo: “En este caso se verificaban esos extremos, por eso resulta lógico que esté privado de su libertad”.
El letrado también precisó el estado técnico del expediente. “No hay acusación formal; estamos en etapa investigativa, por lo que corresponde hablar de imputación”, indicó. No obstante, detalló que la hipótesis del Ministerio Público se encuadra en un delito contra la integridad sexual agravado por el vínculo y por tratarse de una víctima menor de edad, con una expectativa punitiva que “en abstracto puede alcanzar los 20 años de prisión”.
Respecto del material reunido, afirmó que el cuadro probatorio supera lo habitual en este tipo de hechos: “Nos encontramos con mejor prueba de la esperada. Estos delitos suelen carecer de prueba directa, pero aquí existe un plexo probatorio que, en conjunto, resulta onsistente”.
Por su parte, Martinelli abordó el contexto estructural en el que se inscribe el caso y las dificultades que enfrentan las víctimas. “Se trata de una problemática frecuente tanto en la provincia como a nivel nacional, aunque muchos hechos no llegan a judicializarse”, sostuvo. Y añadió: “El proceso implica revictimización, exposición y la persistencia de prejuicios, lo que desalienta la denuncia”.
La letrada puso el foco en la particularidad de los abusos intrafamiliares: “Cuando ocurren dentro del ámbito familiar, la situación se complejiza porque quienes deberían proteger al niño o adolescente pueden ser los mismos responsables, lo que condiciona su posibilidad de expresarse y sostener su relato”.
En ese marco, destacó el impacto de la visibilización del caso: “La decisión de Emiliano de hablar públicamente permitió reinstalar el tema en agenda”, y consideró que puede tener efectos en terceros: “Puede incentivar a otras víctimas a romper el silencio y acudir a la justicia”.
En relación al curso de la causa, los querellantes indicaron que el objetivo inmediato es consolidar la situación procesal del imputado. “Debe dictarse el auto de prisión preventiva para garantizar su sujeción al proceso”, afirmó Fernández Capdevila. En paralelo, anticipó que trabajarán en la ampliación del cuadro probatorio: “Vamos a proponer nuevas medidas y, llegado el momento, ofreceremos prueba para el juicio”.
El expediente se inició en 2024 y registró un impulso reciente tras la difusión pública del testimonio del denunciante. Emiliano Sosa valoró la detención del acusado y cuestionó la demora en la adopción de medidas: “Que esté preso es un alivio”, expresó, al tiempo que señaló que la exposición del caso resultó determinante para su avance.
