El fiscal Gerardo Pollicita intimó a Manuel Adorni a justificar el origen de los fondos utilizados por él y su pareja, Bettina Julieta Angeletti, durante el período comprendido entre diciembre de 2023 y mayo de 2026. El requerimiento, presentado ante el Juzgado Federal N° 4 y compuesto por 207 fojas y 20 puntos de análisis, detectó pagos en efectivo por $51.715.080,41 y US$374.081,66, además de diferencias entre los ingresos comprobados y los gastos, operaciones inmobiliarias, viajes, deudas, movimientos financieros y activos virtuales que la fiscalía busca esclarecer.
El fiscal Gerardo Pollicita detectó que Manuel Adorni y su pareja, Bettina Julieta Angeletti, realizaron pagos en efectivo por $51.715.080,41 y US$374.081,66 durante el período investigado, comprendido entre diciembre de 2023 y mayo de 2026.
El dato surge del análisis patrimonial incorporado al requerimiento presentado por Pollicita ante el Juzgado Federal N° 4. En ese documento, el fiscal le pidió al exfuncionario que explique el origen de los fondos utilizados para afrontar gastos, viajes, propiedades y otras operaciones.
El informe muestra, además, una marcada concentración del uso de efectivo en las operaciones realizadas en dólares. Mientras los pagos en efectivo representaron aproximadamente el 19% de los gastos en pesos, alcanzaron el 92,9% de las erogaciones en moneda extranjera.
Para la fiscalía, la magnitud y continuidad de esos desembolsos hacen necesario determinar tanto la disponibilidad como la procedencia de las divisas utilizadas.
El requerimiento de justificación patrimonial tiene 207 fojas y estructura el pedido de explicaciones en 20 puntos. Pollicita intimó a Adorni a explicar la evolución patrimonial atribuida a él y a su pareja entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Para elaborar el análisis se tuvo en cuenta documentación patrimonial, bancaria, fiscal, registral y financiera, además de información relacionada con viajes, operaciones inmobiliarias y activos virtuales.
La Justicia intimó a Manuel Adorni a justificar su patrimonio por inconsistencias en sus cuentas
Los pagos en efectivo durante 2024, 2025 y 2026
El análisis identificó durante 2024 pagos en efectivo por $33.149.756,39 y US$89.196,83. En ese ejercicio, los egresos totales alcanzaron $113.308.286,69 y US$110.224,95.
Durante 2025, los desembolsos en efectivo fueron de $14.895.324,02 y US$273.534,14, sobre gastos generales por $122.519.161,48 y US$279.432,78.
Entre enero y mayo de 2026 se sumaron otros $3.670.000 y US$11.350,69 en efectivo, dentro de un total de $35.191.519,79 y US$12.920,39.
En todo el período analizado, los pagos generales llegaron a $272.820.832,20 y US$402.578,12. De ese total, el efectivo concentró $51.715.080,41 y US$374.081,66.
Según el análisis fiscal, el efectivo fue utilizado para distintos tipos de gastos, entre ellos obras, cancelación de obligaciones, servicios profesionales, consumos familiares y viajes.
La fiscalía sostiene que la posterior declaración de una tenencia de dólares no permite, por sí sola, establecer cómo se conformaron esos fondos ni determinar si existe correspondencia entre esas divisas y los pagos efectuados durante el período investigado.
La tenencia de más de US$500.000
Uno de los puntos centrales del requerimiento está relacionado con una tenencia de dólares superior a US$500.000 declarada por Adorni.
El exfuncionario deberá explicar el origen de esas divisas y la operación de “venta de activos” que invocó como fuente de esos fondos.
Para ello, deberá precisar qué activos fueron vendidos, las fechas de las operaciones, quiénes fueron los compradores, los importes involucrados y la correspondiente trazabilidad bancaria, registral o bursátil.
US$245.000 para remodelar una propiedad
Otro de los puntos específicos del pedido fiscal está relacionado con los US$245.000 abonados al contratista Matías Tabar para realizar la remodelación integral de una vivienda ubicada en el lote 380 del Country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
La fiscalía reclama que Adorni individualice el origen de cada una de las sumas utilizadas y presente los recibos y demás documentación que respalde esos pagos.
También deberá explicar de dónde provinieron los fondos utilizados para comprar el lote y para pagar la tasa de ingreso al emprendimiento.
Otro inmueble incluido en el requerimiento es el departamento situado en Miró 550, en el barrio porteño de Caballito. En este caso, la fiscalía solicitó que se precise el origen del dinero empleado para adquirirlo y que se expliquen la naturaleza y los términos de la operación.
Adorni también deberá informar de dónde salió el dinero utilizado para comprar los muebles destinados al departamento. Según el documento, ese mobiliario fue abonado en dólares y en efectivo.
Viajes internacionales por miles de dólares
Los viajes realizados por el grupo familiar también quedaron bajo análisis. Entre 2024 y 2026 fueron identificados desplazamientos internacionales a Montevideo, Río de Janeiro, Aruba, España, Brasil y Estados Unidos.
Los gastos, efectuados tanto en efectivo como mediante tarjetas de crédito, incluyeron pasajes y consumos.
En Montevideo se registraron gastos por $445.742; en Río de Janeiro, aproximadamente $1.264.738. En tanto, en Aruba aparecen US$14.696, en España US$4.137, en Brasil US$293 y en Estados Unidos US$6.055.
Uno de los viajes detallados por la fiscalía fue el realizado a Estados Unidos en marzo de 2026. Los pasajes de la comitiva oficial fueron cubiertos por el Estado, mientras que la cónyuge del exfuncionario pagó el regreso en clase business por US$5.144,55.
Los viajes dentro de la Argentina
La investigación también relevó viajes realizados dentro del país, con destinos como Bariloche, Entre Ríos, Mar del Plata, Bahía Blanca y Chapelco.
Entre los mayores desembolsos aparecen una estadía en Bariloche durante junio de 2024, que implicó gastos por $3.100.462 y un alojamiento por $4.931.994.
También fueron identificadas dos estadías en Entre Ríos: una por $1.350.000 durante 2024 y otra por $1.000.000 en 2025.
La fiscalía pidió, además, que Adorni precise el origen del efectivo utilizado para pagar viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares.
El requerimiento también reclama explicaciones sobre la utilización reiterada de terceros para adquirir bienes o afrontar pagos por cuenta del propio Adorni o de su grupo familiar. El exfuncionario deberá explicar también de dónde provino el dinero utilizado para reintegrar esas operaciones.
Una diferencia de más de $43 millones entre ingresos y gastos
Otro de los ejes del requerimiento es la diferencia detectada entre los ingresos comprobados y los gastos del grupo familiar.
Según el documento, Adorni percibió 35 haberes derivados del ejercicio de su función pública entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Si se suman los ingresos comprobados de Angeletti, los recursos del grupo familiar alcanzaron $229.752.283,20.
Durante ese mismo período, los gastos registrados fueron de $272.820.832,20.
La diferencia entre ambos montos fue de $43.068.549.
Los egresos contemplados en el análisis incluyeron seguros automotores, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y consumos realizados mediante tarjetas de crédito, además de otros desembolsos incorporados al análisis patrimonial.
Las deudas aumentaron más de tres veces
La evolución de las deudas declaradas constituye otro de los puntos observados por la fiscalía.
El pasivo pasó de $92.440.268,79 a $317.312.719,68, por lo que terminó en un nivel superior a tres veces el monto inicialmente informado.
Según el análisis, el incremento se explicó por la incorporación de cuatro nuevas deudas en dólares con particulares. Durante ese período, en cambio, no se registraron obligaciones bancarias de similar naturaleza.
Por ese motivo, la composición del endeudamiento también forma parte de las explicaciones que deberá brindar Adorni.
Cuentas bancarias, tarjetas y billeteras virtuales
El pedido fiscal alcanza además a las cuentas bancarias, las tarjetas de crédito y las billeteras virtuales.
Adorni deberá explicar cómo concilia el nivel de gastos y movimientos financieros registrado en su cuenta sueldo del Banco Nación, las cuentas de su cónyuge, las tarjetas y las plataformas digitales con los ingresos lícitos acreditados por el grupo familiar.
La fiscalía también detectó 20 comprobantes informados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero durante 2024 y 2025 por un monto superior a $6 millones cuyos pagos no pudieron ser conciliados con tarjetas, cuentas bancarias o plataformas.
A ese conjunto se suman 16 facturas de una empresa por más de $2 millones cuyos pagos no coinciden con los importes consignados en los comprobantes.
El requerimiento pide determinar si esas operaciones efectivamente se concretaron, cuándo fueron canceladas, mediante qué medio de pago y con qué fondos.
Las operaciones con criptomonedas
Las operaciones con criptomonedas constituyen otro capítulo del pedido de explicaciones.
La fiscalía solicitó el detalle de la operatoria realizada con criptoactivos y, especialmente, que se explique el origen del capital utilizado para iniciarla.
El documento señala que, mediante declaraciones rectificativas, fueron incorporadas cuatro cuentas de activos virtuales.
Además, un informe de la SIFRAI vinculó al requerido con otros activos virtuales, por lo que la fiscalía busca determinar la naturaleza y el origen de esas tenencias y operaciones.
Las mejoras declaradas en las propiedades
Finalmente, Adorni deberá explicar cómo fueron valuadas las mejoras declaradas tanto en el departamento de Miró 550 como en el lote 380 del Country Indio Cuá.
También deberá precisar qué desembolsos concretos representan esas mejoras, con qué fondos fueron afrontados y en qué proporción fueron atribuidos a cada integrante de la pareja.
Según la fiscalía, el cotejo de las declaraciones juradas patrimoniales públicas, reservadas y rectificativas con el resto de la documentación permitió detectar las “inconsistencias” que fundamentaron el pedido de explicaciones.
El requerimiento se enmarca en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y busca que Adorni justifique el origen de los fondos y la evolución patrimonial observada durante el período analizado. La intimación fiscal le exige brindar explicaciones sobre los ingresos, gastos, propiedades, viajes, deudas, operaciones financieras, pagos en efectivo y activos virtuales incluidos en la investigación.
