La tercera audiencia del juicio oral contra Roberto “El Negro” Silvero comenzó minutos después de las 9 de este miércoles en el Tribunal Penal Uno de Posadas y tuvo como principal testimonio al médico forense Nelson Fernández, quien realizó la autopsia a Luis Fernando Duarte Vázquez, el joven de 23 años asesinado a puñaladas en Candelaria en noviembre de 2021.
El especialista fue convocado por el tribunal para explicar las conclusiones de la necropsia y, en particular, el mecanismo de las lesiones que sufrió la víctima. Su declaración permitió reconstruir desde el punto de vista médico cómo se produjeron las heridas y cuáles fueron las que finalmente provocaron el fallecimiento.
Fernández explicó inicialmente la diferencia entre las lesiones cortantes y punzocortantes. Señaló que las primeras afectan de manera superficial mediante un elemento con filo, mientras que las segundas combinan corte y penetración, debido a que el arma posee una punta capaz de ingresar en los tejidos.
Según estableció durante la autopsia, Duarte Vázquez presentó al menos ocho lesiones de distinta naturaleza. Sin embargo, dos de ellas fueron consideradas letales.
Para explicar ante los jueces la ubicación, dirección y profundidad de las heridas, el fiscal solicitó a su secretaria que se ubicara como referencia corporal de la víctima. De ese modo, Fernández fue señalando sobre el cuerpo de la mujer los sectores en los que se encontraban las lesiones y explicó el mecanismo compatible con cada una de ellas.
El momento central de la exposición llegó cuando el forense describió la lesión que terminó desencadenando la muerte.
Según explicó, el arma blanca ingresó a la altura del sexto espacio intercostal izquierdo, atravesó el pulmón y posteriormente alcanzó un ventrículo del corazón. La penetración provocó una hemorragia de gran magnitud dentro de la cavidad torácica.
En términos médicos, detalló que la acumulación de sangre produjo el colapso del pulmón izquierdo y un neumotórax, cuadro que derivó en un shock hipovolémico.
“La lesión que se produce al ingresar el arma blanca a nivel del sexto espacio intercostal izquierda, atraviesa el pulmón y atraviesa el ventrículo y provocó un sangrado importantísimo que llena la cavidad del pulmón izquierdo, el pulmón colapsa y se forma un neumotórax con shock hipovolémico”, explicó el profesional ante los integrantes del Tribunal Penal Uno.
De esta manera, la autopsia determinó que una de las puñaladas perforó el pulmón izquierdo y el corazón, mientras que otra de las lesiones también tuvo carácter letal.
Ante una consulta puntual de los jueces, Fernández indicó que no es posible establecer con precisión cuánto tiempo transcurrió entre una lesión y otra. Es decir, la autopsia permite determinar las características y consecuencias de las heridas, pero no establecer de manera exacta el intervalo temporal entre cada una.
Cocaína y marihuana en la orina
Luego de la declaración del médico forense, el debate continuó con la presentación de las pericias toxicológicas practicadas sobre la víctima. La primera en declarar fue la bioquímica Silvia Beck, quien explicó el análisis realizado sobre una muestra de orina obtenida durante la necropsia. La técnica utilizada fue la cromatografía y el estudio arrojó resultado positivo para cocaína y marihuana.
La profesional explicó que la muestra correspondía a la víctima y que en ella se encontraron metabolitos compatibles con el consumo de ambas sustancias.
También brindó precisiones sobre los alcances médico-legales de esos resultados. En relación con la cocaína, explicó que se trata de una sustancia que estimula el sistema nervioso central y puede generar un estado de euforia y mayor activación.
Aclaró, no obstante, que esa reacción no implica necesariamente un comportamiento agresivo, ya que sus efectos pueden variar de acuerdo con las características de cada persona.
Después fue el turno de la bioquímica Patricia Romberg, quien ratificó los resultados de los estudios realizados sobre Duarte Vázquez y confirmó la presencia de cocaína y marihuana.
Romberg explicó que el consumo de cocaína puede generar estimulación y una sensación de vitalidad y euforia, aunque sus efectos dependen de factores como la cantidad ingerida, el momento del consumo y los hábitos de la persona.
En ese sentido, señaló que es posible que quien haya consumido la sustancia pueda realizar maniobras arriesgadas sin medir adecuadamente los riesgos, aunque remarcó que esa posibilidad está vinculada a la cantidad consumida, el tiempo transcurrido y el hábito de consumo.
La bioquímica también explicó que la detección de cocaína en una muestra de orina no permite determinar necesariamente que el consumo haya sido inmediatamente anterior al hecho. Según indicó, dependiendo de la cantidad ingerida, la sustancia puede ser detectada durante varios días y llegar a encontrarse hasta cinco días después del consumo.
Una declaración reservada y custodia para la familia
Durante la jornada también declaró la exsuegra del acusado. Sin embargo, al igual que ocurrió el martes con su hija, el contenido de su testimonio quedó bajo reserva por disposición del Tribunal Penal Uno. La mujer y sus familiares recibieron además custodia policial durante un mes, de acuerdo con lo dispuesto en el marco del debate.
La declaración de la hija del imputado había generado una situación similar durante la jornada anterior, cuando permaneció durante más de una hora frente al tribunal y su testimonio tampoco fue difundido públicamente.
La Fiscalía pidió agravar la acusación
El testimonio del médico forense y las pericias toxicológicas se conocen después de que el fiscal Vladimir Glinka solicitara durante la audiencia anterior un cambio en la calificación legal atribuida a Silvero.
Hasta ese momento, el acusado llegaba al juicio imputado por homicidio simple, pero el representante del Ministerio Público pidió que la acusación sea modificada a homicidio agravado por alevosía, una figura que contempla como pena la prisión perpetua.
La modificación planteada por la Fiscalía representa uno de los puntos centrales del debate, ya que deberá determinarse a partir de la prueba producida en las audiencias si la conducta atribuida a Silvero reúne los elementos necesarios para encuadrar el hecho en esa figura penal.
Silvero, en tanto, se abstuvo de declarar durante la jornada en la que comenzó formalmente el debate. No obstante, por decisión del tribunal se dio lectura a la versión que había brindado durante la etapa de instrucción, en la que sostuvo que Duarte Vázquez lo atacó primero.
El crimen por una deuda de $500
El hecho investigado ocurrió el 14 de noviembre de 2021, durante el mediodía, en el barrio Niño Perdido de Candelaria. Duarte Vázquez, de 23 años y de nacionalidad paraguaya, murió tras recibir varias puñaladas que le provocaron lesiones en órganos vitales.
La hipótesis sostenida durante la instrucción, realizada por el fiscal René Casals, indica que Silvero habría concurrido al encuentro con Duarte Vázquez para reclamarle el pago de una deuda de $500. De acuerdo con esa acusación, ante la falta de pago se produjo el ataque con un arma blanca y posteriormente el imputado se retiró del lugar.
Horas después del crimen, Silvero fue detenido durante los rastrillajes realizados por efectivos de la Dirección Homicidios y desde entonces permanece privado de su libertad.
El acusado llegó al debate imputado inicialmente por homicidio simple, delito que contempla una pena de entre 8 y 25 años de prisión. Su defensa está a cargo del defensor oficial Miguel Ángel Varela.
Ahora, con la incorporación de la autopsia, las pericias toxicológicas y los demás testimonios, el tribunal deberá valorar qué ocurrió durante aquel mediodía de noviembre de 2021, cómo se produjeron las ocho lesiones constatadas en el cuerpo de Duarte Vázquez y, especialmente, qué circunstancias rodearon las dos heridas que terminaron provocando su muerte.
El debate continuará este jueves desde las 9, con la incorporación de nuevos testimonios. Luego se prevé el desarrollo de los alegatos y, finalmente, el veredicto de los jueces Viviana Gladis Cukla, Gustavo Arnaldo Bernie y Carla Alejandra Freitag, integrantes del Tribunal Penal Uno de Posadas.
