El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, responsable de la causa por el critpoescándalo $LIBRA, decidió apartar a los querellantes y hacer caso a un pedido elevado por la defensa del criptolobbista Mauricio Novelli.
El planteo, publicado un viernes horas antes del partido de Argentina por el Mundial de fútbol, responde a un planteo de Novelli elevado el mes pasado, donde argumentó que no existía una estafa alrededor del token que promocionó el Presidente y que se vino a pique en cuestión de minutos.
En aquel momento, la defensa de Novelli había planteado que en el caso $LIBRA no se cumple la secuencia típica exigida por el Código Penal para hablar de una estafa —ardid, error, disposición patrimonial o perjuicio—, ya que los querellantes no son “particulares ofendidos” por un delito, sino inversores en un mercado de riesgo.
La medida excluyó como querellantes a los damnificados Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes se encontraban nucleados en dos querellas distintas.
En el escrito de Martínez de Giorgi, el juez ponderó que $LIBRA es en realidad una memecoin, una criptomoneda realizada a modo de broma y de alta volatilidad, y que las pérdidas de los inversores están vinculadas a los riesgos inherentes al mercado antes que a un delito.
El juez señaló además que, debido a la naturaleza de la red Solana, los querellantes no pudieron demostrar fehacientemente ser los dueños de las billeteras virtuales utilizadas
La criptomoneda había sido promocionada en su cuenta de X por el presidente Javier Milei el 14 de febrero, aduciendo que se trataba de un proyecto para financiar empresas argentinas. En ese momento y gracias al tuit de Milei, el valor del activo había saltado de unos pocos centavos de dólar a más de 5 dólares. Unos cuarenta minutos después, se desplomó.
Noticia en desarrollo.-
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
