Diputados dio media sanción al recorte de subsidios por Zonas Frías tras intensas negociaciones y con el apoyo de provincias del norte 

Karina Gonzalez
8 Min Read
Diputados dio media sanción al recorte de subsidios por Zonas Frías tras intensas negociaciones y con el apoyo de provincias del norte 

La Cámara de Diputados aprobó por 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para modificar el régimen de subsidios al gas por Zonas Frías. La iniciativa, que ahora pasará al Senado, busca reducir el gasto fiscal y restringir los beneficios a determinadas regiones del país. Durante la sesión también se aprobó la denominada Ley Hojarasca y varios tratados internacionales.

El Gobierno nacional consiguió este miércoles una importante victoria legislativa en la Cámara de Diputados al obtener la media sanción del proyecto que modifica el régimen de subsidios al gas por Zonas Frías. La iniciativa fue aprobada por 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, luego de una jornada marcada por fuertes negociaciones con gobernadores y tensos cruces entre oficialismo y oposición.

El proyecto impulsado por La Libertad Avanza busca reducir los subsidios al gas natural y limitar la bonificación de hasta el 50% de la tarifa únicamente a la Patagonia, Malargüe, en Mendoza, y la región de la Puna. De esta manera, quedarían excluidas provincias incorporadas en la ampliación de 2021, entre ellas Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis.

La reforma original, promovida en 2021 por Máximo Kirchner, había ampliado el concepto de “zona fría” utilizando parámetros bioambientales y elevando la cantidad de beneficiarios de 950 mil a casi 4 millones de hogares, cerca de la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red en el país.

Según la Secretaría de Energía, volver al esquema previo implicará un ahorro fiscal de $272.099 millones. En total, quedarían fuera del régimen 55 departamentos de Buenos Aires, 13 de Córdoba, 12 de La Pampa, 8 de Santa Fe, 8 de San Luis y otros departamentos de distintas provincias como Mendoza, Salta, San Juan, Catamarca, La Rioja y Tucumán.

Desde la Casa Rosada defendieron el proyecto y aseguraron que “ninguna persona que la necesite perderá la ayuda estatal”, ya que quienes tengan ingresos inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales podrán mantener el beneficio a través del nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). También podrán acceder personas con Certificado de Vivienda Familiar del ReNaBaP, ex combatientes de Malvinas y quienes cuenten con Certificado Único de Discapacidad.

Tras la media sanción de la Ley Hojarasca, Diputados debate los cambios en el régimen de subsidios al gas en las zonas frías. (Foto: Diputados)

Las negociaciones con gobernadores se extendieron durante toda la jornada. Según trascendió, el oficialismo ofreció compensaciones para provincias del norte mediante subsidios a la energía eléctrica bajo el concepto de “zona cálida”. Entre las potenciales beneficiadas aparecían Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán, aunque los mandatarios provinciales reclamaban garantías de cumplimiento por parte de la Nación.

“Estuvieron pidiendo de todo, como siempre”, señalaron desde las filas libertarias respecto a las conversaciones mantenidas con los gobernadores y legisladores aliados.

El oficialismo logró reunir el respaldo del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal —con excepción de un diputado salteño—, Producción y Trabajo de San Juan, La Neuquinidad, Independencia de Tucumán, la ex libertaria Lourdes Arrieta y legisladores jujeños. Los tres diputados de Elijo Catamarca se abstuvieron.

El presidente de la Comisión de Energía, el diputado libertario Facundo Correa Llano, defendió la iniciativa durante el debate y afirmó que “durante años la política argentina se construyó sobre subsidios indiscriminados, sobre distorsiones, sobre privilegios”. Además sostuvo que “eso nos llevó a confundir lo que es la sensibilidad social con desorden, subsidios con privilegios, y política energética con populismo tarifario. Los resultados están a la vista: desinversión, atraso, subsidios mal asignados y millones de argentinos pagando un sistema injusto. Ese modelo fracasó, eso es lo que hoy venimos a corregir”.

Desde la oposición, en cambio, calificaron la medida como un “tarifazo” encubierto y advirtieron que generará fuertes aumentos en las facturas de gas. También cuestionaron que el nuevo esquema modifica la base de cálculo de los subsidios dejando afuera los costos de distribución y transporte.

La diputada bonaerense Marina Salzmann exhibió el caso de una jubilada de Marcos Paz que actualmente paga $26 mil de gas y que, sin subsidio, pasaría a abonar $45.500. “Lo que significa el 11% de sus ingresos como jubilada de la mínima. El único que se beneficia es el ministro de Economía que quiere que le cierren las cuentas”, cuestionó.

La sanjuanina Nancy Picón Martínez respondió a las críticas y retrucó: “Tómense el trabajo de leer. Si cobran hasta tres canastas básicas, si hay una persona con discapacidad, si tienen el certificado de vivienda única, van a mantener el subsidio. Quienes más lo necesiten van a recibir el subsidio. Dejen de mentir”.

La sesión comenzó poco después de las 10 de la mañana y estuvo atravesada por una fuerte pelea reglamentaria. La oposición había convocado a otra sesión especial para las 11 con el objetivo de interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por denuncias relacionadas con sus viajes y patrimonio.

El peronismo intentó votar una moción para pasar a cuarto intermedio y habilitar la sesión opositora, pero el oficialismo rechazó esa posibilidad. El diputado libertario Nicolás Mayoraz sostuvo que era de público conocimiento que el oficialismo planeaba sesionar ese día y consideró “imposible” interrumpir una sesión en curso para iniciar otra.

El presidente de la Cámara, Martín Menem, respaldó esa postura y afirmó: “No hay un solo antecedente de que una sesión especial interrumpa otra en toda la historia de la Cámara”.

Finalmente, la moción impulsada por el jefe del bloque peronista Germán Martínez para concluir la sesión fue rechazada por 131 votos negativos contra 111 positivos, lo que permitió al oficialismo continuar con el tratamiento del temario.

Durante la jornada también se aprobó la denominada Ley Hojarasca, impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. La norma obtuvo 139 votos positivos, 96 negativos y 9 abstenciones.

La iniciativa elimina 58 leyes, modifica artículos de otras ocho y deroga dos decretos que el Gobierno considera obsoletos, superados por nuevas normativas o vinculados a organismos sin actividad real. El oficialismo argumentó que la medida apunta a reducir burocracia y eliminar regulaciones innecesarias.

Además, Diputados aprobó una serie de tratados y convenios internacionales vinculados a extradición, cooperación judicial, traslado de personas condenadas y asistencia jurídica con países como Polonia, Costa Rica, Italia, Serbia, Cuba y Chile, entre otros.

Por último, la Cámara concedió la medalla “La Nación Argentina al Valor en Combate” al brigadier retirado y veterano de Malvinas Jorge Francisco Martínez por su actuación durante la Guerra de Malvinas.

👉 Mantenete informado siempre, estés donde estés.

Seguinos en nuestro canal de Whatsapp 📲 https://t.co/whakJNoXxh pic.twitter.com/MCb1BvpOLZ

— misionesonline.net (@misionesonline) March 18, 2024

Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *