El juicio oral por el homicidio de César Daniel “Dani” Tizato continuará este martes en el Tribunal Penal Dos de Posadas con la última jornada prevista de declaraciones testimoniales, en una causa que busca esclarecer qué ocurrió con el adolescente hallado muerto en una laguna de San José tras permanecer desaparecido durante 33 días.
Para la audiencia de hoy se prevé la comparecencia de tres testigos, luego de varias jornadas marcadas por declaraciones de familiares, vecinos, policías, médicos forenses y peritos balísticos que reconstruyeron las horas previas y posteriores a la desaparición del menor.
El principal acusado es Richard Arnaldo Cristaldo, conocido como “Pelado” o “Grulla”, quien llegó a juicio imputado por homicidio agravado por alevosía. Desde el inicio del debate, el acusado sostiene su inocencia y afirmó que nunca le hizo daño a Tizato.
El caso se remonta al 30 de agosto de 2020, cuando Dani salió junto a Cristaldo hacia una zona rural de San José para una jornada de caza. Horas después, el adolescente no regresó a su casa y comenzó una intensa búsqueda que incluyó rastrillajes terrestres, recorridas aéreas y operativos en lagunas y arroyos de la zona.
El cuerpo del joven fue encontrado 33 días después en un estanque, con un disparo de arma de fuego en el tórax.
Durante la primera jornada del juicio, realizada la semana pasada, se leyó el requerimiento de elevación a juicio y declaró Cristaldo. Allí sostuvo que ambos habían salido a cazar, aunque aseguró que en determinado momento el adolescente quedó pescando con otras personas.
En las audiencias posteriores comparecieron peritos de la Policía Científica y médicos forenses, quienes brindaron una reconstrucción clave para la acusación.
Los especialistas indicaron que el disparo fue frontal y desde una posición superior, además de descartar que el rifle secuestrado pudiera accionarse accidentalmente. Los forenses también señalaron que la herida comprometió órganos vitales y que la víctima pudo haber estado con vida al momento de ser arrojada al agua.
En otra de las jornadas declararon familiares y allegados del adolescente, quienes describieron a Dani como un joven tranquilo y rechazaron versiones que intentaban mostrarlo como conflictivo.
Además, varios testigos sostuvieron que Cristaldo regresó mojado hasta la cintura luego de la salida de caza, un dato que cobró relevancia durante el debate.
La audiencia del lunes estuvo centrada en los testimonios de efectivos policiales que participaron de la búsqueda y de la investigación inicial. Varios de ellos coincidieron en señalar que Cristaldo guiaba los rastrillajes y marcaba los lugares donde debían buscar al adolescente.
Uno de los testimonios más relevantes fue el del comisario Sergio De los Santos, quien estaba a cargo de la comisaría de San José durante la investigación. Según declaró, el acusado realizó una “declaración espontánea” luego de ser detenido.
“En ese momento Cristaldo se quiebra y se desmaya en la comisaría. Él cuenta que disparó accidentalmente”, afirmó ante el tribunal.
En la misma línea declaró Antonio Gabriel Comes, quien integraba la Dirección Homicidios de la Policía de Misiones al momento del hecho. El exjefe policial sostuvo que el imputado “lloraba nervioso” y que manifestó que “se le escapó un disparo”.
Comes indicó además que esos dichos fueron comunicados al entonces juez de instrucción Miguel Ángel Faría y que se dispuso que cualquier declaración formal se realizara en sede judicial.
Otro de los puntos abordados durante la última audiencia fueron las condiciones de los arroyos y lagunas de la zona. Policías que participaron de los operativos aseguraron que los cursos de agua tenían bajo caudal y que podían cruzarse sin necesidad de sumergirse, en contraste con testimonios previos que ubicaban a Cristaldo mojado hasta la cintura tras el día de la desaparición.
Con la ronda de testigos próxima a finalizar, el debate ingresará en una etapa decisiva. Se espera que una vez concluidas las declaraciones comiencen los alegatos del fiscal Vladimir Glinka y del defensor particular José Reyes, antes de que el tribunal integrado por los jueces Martín Rau, César Yaya y Gregorio Busse dicte sentencia.
Carlos Ponce contó que ingresó en enero de 2025 a un plan ofrecido por una empresa llamada “Internacional Motors”, ubicada en el centro posadeño. Según relató, tras más de un año de pagos y reiteradas promesas de entrega, terminó firmando convenios de devolución de dinero que… pic.twitter.com/yVuBV8x7vb
— misionesonline.net (@misionesonline) May 19, 2026
