En diálogo con Misiones Online, Arrúa arremetió contra el presidente Javier Milei y lo calificó de “casi un desquiciado” por su conducta tras el informe de gestión. El diputado fundamentó esta postura en el hecho de que el mandatario utilizara dos horas de su agenda para asistir al Congreso junto a todo su gabinete con el fin de acompañar a un allegado en un acto personal y luego se retirara del edificio agrediendo a la prensa.
Sobre el informe de gestión de Adorni en una maratónica sesión que superó las siete horas, que estuvo marcada por la tensión política y cruces directos, Arrua afirmó: “Más bien fue más un show, no dejó muchas muchas respuestas ni muchas explicaciones en nada de lo que él explicó o informó de lo que es la gestión de gobierno. Eso quedó bien en claro”.
El legislador señaló que, después de dos años de recortes, despidos y cierres de fábricas, el pueblo argentino todavía no ve beneficios, sino que, por el contrario, “cada vez se ajusta más el cinturón y cada vez estamos peor”.
En este marco, Arrua manifestó que el esfuerzo que la población argentina realiza desde hace más de dos años es excesivo y no tiene ningún tipo de respuesta. Además, explicó que su bloque no se adhirió al “show de la oposición” y que sus preguntas fueron específicas para obtener soluciones a los problemas de la gente.
“Nosotros hacemos la política desde el lugar donde estamos, que somos representantes del pueblo misionero y queremos respuestas para el pueblo misionero”, sostuvo Arrua.
Sin embargo, recalcó que las cuestiones personales de los funcionarios deben dirimirse en la justicia y no en el ámbito legislativo.
Tal vez te interese: Un viaje de la esposa de Adorni a Iguazú con gastos millonarios, entre los pedidos de explicaciones al jefe de Gabinete
La situación yerbatera y la desconexión con el interior
El diputado lamentó que Adorni no haya respondido su pregunta sobre la situación del sector yerbatero, que afecta a 12.500 familias en Misiones. Arrua explicó que, a pesar de haber solicitado la palabra para repreguntar, no se la otorgaron debido al sistema parlamentario y a la negativa del bloque Unión por la Patria.
“No fue respondida, yo pedí para después que él dio toda la respuesta de ese tramo de preguntas. Yo pedí la palabra, no me dieron la palabra porque tenía un sistema, un trabajo parlamentario en donde tu bloque tenía ciertos minutos, te contestaban y después ya pasaba el otro bloque”, detalló.
Para Arrúa, el Gobierno nacional basa sus decisiones en planillas de Excel y no considera el problema de la gente, pues según repasó la desregulación del precio de la yerba mate beneficia solo a cuatro grandes empresas molineras y no a las familias productoras. “Todos sabemos que es una economía regional muy especial. No tenemos ese trabajo de libre mercado de oferta y demanda porque tenés la oferta que es mucha y la demanda es muy poca”, ya que no se puede fijar el precio de la yerba, ya que es una decisión política del gobierno nacional.
En cuanto a las preguntas de la diputada Ruiz sobre la obra pública, Arrua consideró que el Gobierno nacional: “Desconoce la realidad y la idiosincrasia todo el gobierno desconoce la realidad y la idiosincrasia de la provincia del interior, porque no viajan, no se preocupan por venir, por saber la realidad del pueblo de cada provincia”, aseveró.
El diputado recordó que se firmaron convenios de obras con el exministro Guillermo Francos que no se ejecutan o quedaron paralizadas. “Nosotros tenemos que, por lo menos, lograr de que el gobierno nacional nos dé una respuesta oficial para que también el misionero y la misionera sepa de que el gobierno provincial insiste, gestiona, pregunta, presiona cuando se puede presionar al gobierno nacional”, señaló.
Respecto a la desregulación del mercado, el dirigente advirtió que el Gobierno nacional gestiona mediante planillas de Excel que ignoran el sufrimiento del productor y del colono yerbatero. Arrúa remarcó que la liberación de precios solo beneficia a un puñado de molineros poderosos y que, bajo esta lógica, “las familias yerbateras tienen que terminar vendiendo por lo menos para sobrevivir” el trabajo de toda una vida. El legislador aseguró que esta crisis es una decisión política de la administración central, la cual desconoce la idiosincrasia del interior y permite que “cuatro empresas arreglen qué precio van a pagar” mientras la oferta supera ampliamente a la demanda en un escenario de total desigualdad.
Tal vez te interese: Histórico desplome del consumo en Argentina: “Esta recesión es más profunda que la de 2001 por el arrastre del deterioro social”
El futuro del modelo económico y Encuentro Misionero
Arrua, quien proviene del peronismo y se considera un defensor de la democracia, sostuvo que los ciudadanos se darán cuenta de que el modelo económico actual no beneficia a la mayoría. “A Milei lo puso la gente y lo saca la gente. Yo creo que la gente se está dando cuenta que este modelo no le beneficia a nadie, le beneficia a un sector muy chiquito que son los grandes empresarios”, afirmó. Además, agregó que las familias que quedan fuera del sistema son demasiadas.
Sobre el futuro político de Misiones, Arrua se refirió a Encuentro Misionero como una propuesta política distinta y más amplia que la Renovación. “Me parece fantástico que haya representantes y que esto sea una expresión variada de lo que es la política misionera”, expresó.
De este modo, Arrua destacó que el límite de Encuentro Misionero es defender la política para los misioneros y no recibir “soldaditos de Buenos Aires”. “Nosotros tenemos una conducción provincial, un interés provincial y queremos resolver los problemas de la provincia de Misiones antes que nada”.
Por otro lado, sostuvo que el federalismo real nace del respeto a la preexistencia de los estados provinciales y que no se puede legislar para una “entelequia” que carece de territorio propio. El referente de Encuentro Misionero planteó que el límite de su espacio político consiste en priorizar los intereses de la tierra colorada y “no estar recibiendo soldaditos de Buenos Aires” que respondan a proyectos nacionales ajenos a la región.
Según explicó el legislador, los beneficios históricos de la provincia siempre fueron fruto de la gestión local, por lo que resulta indispensable que los representantes de Misiones actúen bajo una conducción propia y dejen de ser «militantes de proyectos nacionales que no llevaron a la provincia a ningún lado”, cerró.
