Oscar Herrera Ahuad – Entrevista Radio República
En el marco del encuentro realizado en el Salón de las Dos Constituciones de la Cámara de Diputados de Misiones, bajo la consigna “Encuentro Misionero”, el diputado nacional del Frente Renovador, Oscar Herrera Ahuad, destacó la importancia de generar una apertura política y avanzar en una etapa de autocrítica dentro del oficialismo provincial.
Durante una entrevista, el legislador remarcó que la convocatoria encabezada por el conductor del espacio, Carlos Rovira, responde a una demanda social de mayor participación y cercanía. “Siempre es importante poder discutir las ideas en un marco abierto”, afirmó, y agregó que el objetivo es “ampliar aún más las bases” del espacio político.
En esa línea, sostuvo que el concepto de “encuentro” no es una construcción discursiva aislada, sino una definición política con contenido concreto. “La Argentina ha perdido la cultura del encuentro. La gente ha perdido la cultura del encuentro”, expresó, al retomar una idea que también ha sido planteada por el papa Francisco.
Autocrítica, apertura y regreso al territorio
Consultado sobre el sentido del reordenamiento interno, Herrera Ahuad fue enfático en la necesidad de revisar prácticas dentro del espacio. “Tiene que traer autocrítica. La primera autocrítica es decir, bueno, estábamos cerrados”, reconoció.
En ese contexto, planteó que uno de los desafíos centrales es retomar la presencia en distintos ámbitos sociales. “El encuentro nos va a permitir abrirnos al pueblo, volver a los diferentes ámbitos donde nunca debimos dejar de estar”, afirmó, y señaló que ese proceso también implica un reconocimiento personal sobre el rol de la dirigencia en los últimos años.
El diputado también vinculó esta autocrítica con el deterioro de la imagen de la política. “En estos últimos dos o tres años a la política se la ha bastardeado mucho, como algo negativo”, sostuvo, y advirtió que esa desvalorización impacta directamente en la calidad de las decisiones públicas.
En ese sentido, defendió la política como herramienta de transformación y participación: “No es una mala palabra, sino que es un elemento importante al cual cualquier persona puede acceder”.
“La calle” y la necesidad de escuchar
Uno de los ejes que atravesó el encuentro fue el concepto de “calle”, entendido como la cercanía con la realidad cotidiana de la sociedad. Sobre ese punto, Herrera Ahuad reconoció falencias dentro del propio espacio. “Hemos sido selectivos en la escucha. Yo no me excluyo de todo esto”, admitió.
Explicó que esa selectividad muchas veces implicó escuchar solo aquello que resulta conveniente y dejar de lado las críticas. “Hay que entender y aceptar la crítica para poder tener autocrítica”, afirmó, al remarcar que el cambio debe comenzar por la dirigencia.
Asimismo, diferenció la cercanía real con la gente, de las prácticas superficiales. “La cercanía no significa dádivas ni reuniones, significa estar. En un momento difícil, hay que estar”, sostuvo.
Debate político, impuestos y economías regionales
En otro tramo de la entrevista, el legislador abordó el vínculo con distintos sectores económicos y defendió la discusión como eje central de la política. “La política se nutre de la discusión, de las diferentes ideas, no debe ser unidireccional”, señaló.
En ese marco, cuestionó ciertas miradas simplificadas sobre la carga impositiva y marcó diferencias entre tributos nacionales y provinciales. También apuntó contra lo que definió como “hipocresía” en algunos reclamos sectoriales.
Como ejemplo concreto, desarrolló el caso de la producción de mandioca y la necesidad de revisar el esquema impositivo nacional. Recordó que la harina de mandioca tributa un 21% de IVA, a diferencia de la harina de trigo, que cuenta con una alícuota reducida desde 2006.
“Hoy hay una parte importante de la población con intolerancia al gluten que necesita productos sin TACC, pero tributan como un producto común”, explicó, y señaló que la propuesta busca reducir esa carga para mejorar el acceso a estos alimentos.
Posicionamiento frente al Gobierno nacional
En relación con la política nacional, Herrera Ahuad evitó plantear una ruptura con el gobierno de Javier Milei, aunque marcó diferencias en distintos aspectos.
“Decir que no se va a acompañar sería perder la capacidad de análisis”, sostuvo, y explicó que cada ley debe evaluarse en función de su impacto real, más allá de las posiciones partidarias.
Sin embargo, fue crítico respecto a algunos resultados de la gestión nacional. “La población fue engañada cuando le dijeron que se iban a bajar los impuestos y no bajaron un solo impuesto nacional”, afirmó.
También cuestionó los indicadores de pobreza y empleo, al señalar que “se dejó de tener plata en el bolsillo” pese a los datos oficiales. No obstante, reconoció que el ordenamiento macroeconómico y el equilibrio fiscal implicaron decisiones complejas.
Ficha limpia y cambios en la política
Entre los temas surgidos en el encuentro, el diputado confirmó que se analiza avanzar con una ley de ficha limpia en Misiones. “Hay una alta probabilidad de que así sea”, indicó.
En ese sentido, vinculó la iniciativa con la demanda social de mayor transparencia. “La autocrítica va con hechos. La gente reclama ficha limpia y hay que ponerlo sobre la mesa”, afirmó.
Además, consideró que este tipo de medidas también debería impactar en otros ámbitos institucionales, como el sistema judicial, al que reclamó mayor celeridad en los procesos.
Escenario político nacional y elecciones
Al analizar el escenario político nacional, Herrera Ahuad describió un contexto fragmentado, con múltiples sectores buscando construir una alternativa electoral.
Mencionó distintos espacios dentro del peronismo, como el que encabeza Axel Kicillof, así como otros sectores liderados por dirigentes como Victoria Tolosa Paz o Juan Grabois.
También hizo referencia a otras figuras políticas y posibles candidatos, y advirtió que actualmente no existe un liderazgo capaz de definir por sí solo el futuro electoral. “Hoy no está ese liderazgo que saca el conejo de la galera”, sostuvo.
En cuanto a Misiones, aseguró que no se discutió un adelantamiento de elecciones, aunque defendió la autonomía provincial para definir su calendario electoral.
Federalismo y reclamos al poder central
El legislador volvió a insistir en la necesidad de fortalecer el federalismo, especialmente en la distribución de recursos y en la toma de decisiones.
Cuestionó que muchas veces se reclame una postura federal en lo electoral, pero no se aplique ese criterio en la gestión. “Cuando tienen que distribuir los recursos, se olvidan del federalismo”, afirmó.
Yerba mate, producción y gestión
Finalmente, Herrera Ahuad se refirió a la situación del sector yerbatero y planteó la necesidad de avanzar en herramientas que ordenen el mercado, como la trazabilidad.
Explicó que este mecanismo permitiría reconocer a los actores que pagan mejores precios dentro de la cadena productiva, generando incentivos positivos.
Además, mencionó gestiones en marcha para mejorar la infraestructura en pasos fronterizos, con el objetivo de agilizar el tránsito internacional mediante sistemas tecnológicos como la identificación facial.
